Firefoxin rahoittajasta tuli sen kilpailija

SELAIMET

Henna Savolainen, 12.2.2009, 7:20

”Kaikkien suhde Googleen on tällä hetkellä ongelmallinen. Se on hieno yhtiö, muttei siitä haluta olla liian riippuvaisia”, toteaa ohjelmistoyhtiö Mozilla Corporationin pääjohtaja John Lilly (kuvassa).

Avoimen koodin puolestapuhuja Lilly ylistää Googlen avoimen koodin Chrome-selainta. Hänen mukaansa Chrome kuitenkin vaikeuttaa Firefox-selainta kehittävän Mozillan suhdetta Googleen, joka on Mozillan suurin rahoittaja.

Pari vuotta sitten Lilly ei olisi uskonut olevan mahdollista, että Googlen kaltainen hakujätti valitsisi avoimen koodin. Hän vaikuttaa kyllästyneeltä Firefoxin ja Chromen vertailuun, sillä hänen mielestään pieni kilpailu tekee selainmarkkinoille vain hyvää.

”On kuluttajien etu, että heillä on enemmän valinnanvaraa ja meidän on tehtävä heille yhä parempia tuotteita.”

Uusi Thunderbird myöhästyy

Mozillan sähköpostiohjelma Thunderbirdin kolmosversio ilmestyy John Lillyn mukaan kuluvan vuoden toisella neljänneksellä. Julkistuksen piti alunperin tapahtua jo viime vuonna.

Thunderbirdiä tekevän Mozilla Messagingin eriyttäminen omaksi tytäryhtiökseen on hänen mukaansa hidastanut kehitystyötä.

Ohjelmasta on tällä hetkellä ladattavissa betaversio, joka julkaistiin viime vuoden lopulla.

Googlen selainjulkaisu povaa kuitenkin huonoa Mozillalle, jonka rahoituksesta lähes 90 prosenttia tulee hakujätiltä. ”En ole tietenkään tyytyväinen siihen, että olemme niin riippuvaisia Googlesta.”

Nykyinen sopimus on kuitenkin voimassa vuoteen 2010 asti, eikä Lilly tunnukaan olevan asiasta kovin huolissaan.

”Tutkimme tietysti koko ajan muitakin rahoitusvaihtoehtoja, joita esimerkiksi uusi Fennec-mobiiliselain tuo tullessaan.”

Lillyn mukaa nykyinen taloustilanne on luonut myös uusia mahdollisuuksia avoimen koodin tuotteille. Yritykset etsivät säästöjä muun muassa ilmaisista ohjelmistoista.

”Mielestäni on paljon muitakin syitä valita avoimen koodin tuotteita, mutta raha ratkaisee usein.”

Mies ennustaa esimerkiksi Microsoftille vaikeaa vuotta.

”Yhtiö teki kuitenkin viime vuonnakin miljardien dollarien tuloksen. Vaikea on suhteellista.”

Webin kehitys on tärkeintä

Lilly ei ole omien sanojensa mukaan aina ollut avoimen koodin miehiä. Hän myi oman suljetun koodin yrityksensä Reactivityn Ciscolle muutama vuosi sitten ja kiinnostui Mozillassa työskentelevien tuttavien kautta organisaation toiminnasta. Miltä sitten tuntuu ennen kaupallisen yrityksen omistajana työskennellä voittoa tavoittelemattomassa yrityksessä?

Säätiö ja yhtiö

Mozilla-organisaation perusti selainvalmistaja Netscape vuonna 1998. Kun Netscapen toiminta lakkautettiin vuonna 2003, syntyi Mozilla Foundation, joka on lahjoitusrahoin toimiva säätiö.

Mozilla Corporation perustettiin vuonna 2005 ohjelmistojen kehitys- ja levittämistyöstä vastaavaksi organisaatioksi.

Merkittävin rahoittaja on Google, joka vastaa lähes 90 prosentista säätiön tuloista.

Mozilla julkaisee tänä keväänä Firefoxista 3.1-version ja Fennec-mobiiliselaimen.

”Ai tarkoitatko, että tuntuuko pahalta, etten saa tämän enempää rahaa?” Lilly naurahtaa. Hän toteaa heti perään, että saa ihan tarpeeksi palkkaa ja ettei kukaan pelkän rahan takia työtä tee. ”Web on uskomaton, se on yksi suurimmista keksinnöistä. Haluan vaikuttaa siihen, miten se kehittyy.”

Lilly näkeekin, että Mozillan pitää tehdä webistä parempi paikka. Vaikka hän on iloinen siitä, että Mozilla on avoimen koodin yritys, ei se ole kuitenkaan tärkeintä.

”Tärkeintä on se, millaisen jäljen jättää jälkeensä. Mozilla ja sen vapaaehtoiset tekevät tässä erinomaista työtä.”

Lilly innostuu puhuessaan, kuinka Suomenkin kokoisessa pienessä maassa on vapaaehtoisia, jotka haluavat vaikuttaa ja auttaa. ”Ei meidän kaikkien tarvitse vain istua ja odottaa, että Steve Jobs tiputtaa seuraavan tuotteen suoraan syliimme.”

Microsoft hidastaa kehitystä

Microsoft ei saa Lillyltä juurikaan ylistystä. Hän tuntuu turhautuneelta Microsoftin Internet Explorer -selaimen kehitykseen. Tai pikemminkin sen puuttumiseen. ”Muut selaimet ovat jo 3–4 kertaa nopeampia. Tämä rajoittaa sovelluskehittäjien työtä ja samalla webin kehitystä, sillä IE:llä on kuitenkin niin valtava markkinaosuus.”

Lilly uskoo IE:n suosion perustuvan lähinnä siihen, että kuluttajat eivät osaa vaatia selaimiltaan tarpeeksi. Suurin osa ihmisistä käyttää miehen mukaan koneen mukana tulevaa selainta vain tottumuksesta.

Tähän Microsoftin dominoimaan jakelumuotoon Lilly ei tunnu kovin tyytyväiseltä. Norjalainen Opera Software on valittanut EU:n kilpailuviranomaisille Internet Explorerin ja Windows-käyttöjärjestelmien sitomisesta yhteen. EU toimitti Microsoftille tammikuussa asiasta selvityspyynnön.

”Meillä on jotain sanottavaa asiasta parin viikon sisällä, kunhan olemme tutkineet asiakirjat läpi”, Lilly vihjaa ja toteaa, olevansa mielissään, että asiaan puututaan.

Päivitys: Euroopan komissio myönsi Mozillalle luvan osallistua Operan aloittamaan oikeustaistoon Microsoftia vastaan.

Lähetä

Tulosta

Kommentoi artikkelia

Lähettämällä viestin hyväksyn keskustelun ehdot

Re: Firefoxin rahoittajasta tuli sen kilpailija

13.02.2009

09:16

Yhtestyö toimii vain herrasmiesten kesken. Herrasmiehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Ahneet selkäänpuukottajat porskuttavat vapaasti. Ihailtavaa vai mitä! Suomalainen maajussi sopi aikoinaan toisen isännään kanssa pellon laidalla asiosta. Kun olivat kirjotustaidottomia tai huonoja kirjoittamaan ei paperille pantu mitään. Käden lyönnin jälkeen asiat tehtiin ja sanassa pysyttiin. Nykyään palkataan pykäläkettuja tutkimaan papereista mitä sopimusta tehdessä unohtui kirjata. Työn hedelmät menevät omenavarkaiden pussiin. Huom! Omena- ja kettu-sanat eivät viittaa Appleen tai (Fire)foxiin. ;)

Vastaa >

Peena

Katso kaikki kommentit (1) »