Tekoäly ei ylitä ihmistä

Tietokoneiden voittokulku voi tuottaa lennokkaita ideoita. Siihen, että tietokone vastaisi ihmisaivoja, on kuitenkin vielä matkaa.

Tietokoneet eivät syrjäytä ihmistä

Tietokoneita on valmennettu keskustelemaan ihmisten kanssa. Ne nappaavat kiinni jostakin ihmisen esittämästä fraasista ja pystyvät sen avulla osallistumaan kohtuullisen mielekkäästi keskusteluun. Visionääri Risto Linturin mukaan samaa tekevät monet ihmiskeskustelijat, joiden ajatus harhailee.

Tietokone voi lukea kasvolihasten asentojen perusteella ihmisen tunteet tarkemmin kuin toinen ihminen. Tätä voitaisiin soveltaa viihdeteollisuuden tarpeisiin niin, että ihmiselle voitaisiin tarjota sellaista tv-ohjelmaa, joka sopii hänen tunnetilaansa.

Linturi ei usko Sunin perustajiin kuuluvan Bill Joyn profetioihin. Joy uskoo, että kun tietokoneet tulevat älykkäiksi, ihmisiä ei enää tarvita. Jos joku ihminen välittää enemmän koneista kuin ihmisistä, tämä ominaisuus ei Linturin mukaan periydy. Sen sijaan se ominaisuus, että ihmiset ovat toisilleen merkityksellisiä, periytyy.

Singulariteetti on pelleilyä

Linturi tyrmää myös toisen tekoälytutkijoiden hellimän käsitteen. Singulariteetti eli se, että tekoäly ylittäisi inhimillisen älykkyyden, on hänen mielestään pelleilyä.

Hän määrittelee älykkyyden kyvyksi selvitä itsellensä asettamista tavoitteista. Tavoitteiden asettaminen taas edellyttää kykyä ymmärtää merkityksiä ja niiden jatkuvia muutoksia.

”Pelkällä laskentatehon kasvattamisella ei synny älykkyyttä. Jotta kone voisi olla älykäs, sen pitäisi asettaa itselleen merkityksiä, joita se tavoittelee. Mutta mitä me tekisimme koneilla, jotka eivät palvele meidän tavoitteitamme?”

Linturin mukaan haaste on siinä, että saadaan kone käyttäytymään kuin ihminen, mutta ihminen käyttäytyy kuten käyttäytyy. Ihmisellä on tunteet, jotka perustuvat siihen, että keho tuottaa ärsykkeitä.

Koneella ei ole kehoa, mutta Linturi voi kuvitella virtuaalimaailmassa toimivan simulaation, jolla saadaan aikaan ihmisen kaltaista käytöstä.

Ihmisaivojen puhdas laskentakyky on petaflopin luokkaa. Mekaanisten laskutoimitusten lisäksi ne käsittelevät suunnatonta määrää tunteita ja muuta tietoa, joka voi vaikuttaa laskennan lopputulokseen tutkijoita vielä askarruttavin tavoin.

Tekoäly ei muistuta inhimillistä ajattelua

Alan Turingin tunnetussa testissä tietokoneen älykkyyttä selvitetään niin, että kokeeseen osallistuvan ihmisen pitää päätellä keskustelussa saamistaan vastauksista, onko keskustelukumppani ihminen vai tietokone.

Hyvä vierailija!

Arkistomme on vain rekisteröityneiden käytettävissä.

Jos sinulla on jo käyttäjätunnus Tietoviikkoon, kirjaudu sisään.

--> Juttu jatkuu

Lähetä

Tulosta

Kommentoi artikkelia

Katso kaikki kommentit (2 kappaletta)

Re: Tekoäly ei ylitä ihmistä 27.11.2008 12:32

Onkohan Riston nimeäminen visionääriksi liioittelua? Minusta se hetki kun ongelma osataan kuvata, ja senhän Risto tekee, on se sama hetki kun visionääri voi ajatella myös mitä ongelman ratkaisusta seuraa, eli tässä tapauksessa yleistä tekoälyä joka konetehon kasvatessa karkaa singulariteettina. Oikein on tietty ettei pelkkä koneen teho ratkaise paljon mitään. IBM:in "cognitive computing" yksikkö simuloi aivoja ja yksikön vetäjä sanoo selvästi tavoitten olevan rakentaa ihmisten mielen simulaatiota. Patnzarin Mikan arvaus 20 vuodesta on aivan linjassa singularteetti"pelleilyn" ennusteiden kanssa.

Rolf Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Ilmoitus epäasiallisesta viestistä Sulje

Teit ilmoituksen epäasiallisesta viestistä.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.

Default=Ole hyvä ja tarkista, että vastauksesi on kuvan teksti. Voit vaihtaa kuvaa kuvan napsauttamalla "Uusi kuva"

Re: Tekoäly ei ylitä ihmistä 25.2.2010 20:32

On pelkkää urheilua tehdä kone, joka simuloi ihmistä. Tähdätään mieluummin koneeseen joka ohittaa ihmisen viat ja rajoitukset.
Päästäisiin vihdoin kiinalaisesta huoneesta.

ari Vastaa Ilmoita asiattomasta viestistä

Katso kaikki kommentit (2 kappaletta)