TEEMANA VIRTUALISOINTI
Riku Reimaa, 8.2.2010, 14:31Järki käteen virtualisoinnissa
Suomessa yli miljoona Windows XP –työasemaa toimii tällä hetkellä organisaatioiden käytössä ja ajaa tuhansia sovelluksia. Monet organisaatiot miettivät it-ympäristönsä osalta kehityshankkeita ja päivitysprojekteja Windows 7 –käyttöjärjestelmän markkinoille tulon jälkeen.
Käyttöjärjestelmän vaihdoksessa perinteiset työkalut ja teknologiat kannattaa jättää taakse ja miettiä oma tekeminen uusiksi.
Virtualisointi mahdollistaa uudenlaista joustavuutta ja kustannussäästöjä.
Kannattaa kuitenkin pitää mielessä toteutettavan ratkaisun kustannukset ja
loppukäyttäjäkokemus. Jos joku toimittaja lupaa säästää 60 - 70 prosenttia
nykyisistä kustannuksistasi, kannattaa pyytää tarkentamaan ja
konkretisoimaan säästöjä.
Siis virtualisoi, mutta järkevästi.
Yksinkertaista, mutta älä kiusaa loppukäyttäjää
Tärkeimpänä kriteerinä muutoksessa tulisi aina olla loppukäyttäjäkokemus. Tyytyväiset käyttäjät ovat todistettavasti tuottavimpia.
Virtualisointimenetelmät
Esityskerroksen virtualisointi eli Presentation Virtualization soveltuu myös nykymuodossaaan virtuaalisten työasemien toimittamiseen käyttäjälle, mutta vaatii yhteyden palvelimelta julkaistaviin sovelluksiin. Käytettäviä ratkaisuja Microsoft-alustalla ovat esimerkiksi perinteinen Microsoftin Terminal Services, Remote Desktop Services, Citrix Presentation Server ja XenApp.
Virtuaalinen työasemainfrastruktuuri eli Virtual Desktop Infrastructure tarkoittaa palvelimelta ajettavien virtuaalikoneiden käyttöä etänä työasemalta tai päätteeltä. Ratkaisusta riippuen tarvitaan yhteys palvelininfrastruktuuriin käyttäjän todentamiseksi. Käytettäviä ratkaisuita ovat esimerkiksi Microsoftin Remote Desktop Services, Citrix XenApp, XenDesktop ja Quest vWorkspace.
Sovellusten virtualisointi eli Application Virtualization on sovellusten yhteensopivuusongelmien ja päivittämisen haasteisiin soveltuva ratkaisu, jossa virtuaalikoneiden tavoin eristetään käyttöjärjestelmässä sovellukset toisistaan. Microsoftin Desktop Optimization Pack sisältää App-V –työkalut sovellusten paketointiin ja julkaisuun. Ei välttämättä vaadi yhteyttä palvelinympäristöön mikäli sovellukset tallennetaan paikallisesti.
Lisäksi virtualisointiratkaisuja tarjoavat esimerkiksi Sun Microsystems ja VMware.
Virtualisointiteknologiat auttavat saavuttamaan selkeitä säästöjä, kunhan niitä käytetään tarkoituksenmukaisesti ja oikein. Palvelinympäristöissä on virtualisointia hyödynnetty jo vuosia ja näin kyetty nostamaan palvelinlaitteistojen käyttöastetta. Tyhjäkäyntiä on edelleen paljon ja palvelimia ajetaan alle 10 prosentin kuormalla.
Aloita siis virtualisointihankkeesi konesalista.
Nykyaikaisilla ratkaisuilla tuotat hallittavia, turvallisia palveluita käyttäjille. Organisaation sovellukset voidaan toimittaa hallitusti ja vakioidusti käyttäjän ruudulle käytännössä mille tahansa laitteelle.
Entäs se käyttökokemus?
Onko käyttäjän kannalta väliä missä hänen käyttämä sovellus ajetaan? Kun käyttäjä klikkaa sovelluksen käyntiin, sovellus voidaan käynnistää paikallisesti käyttäjän omalta koneelta, toimittaa se lennossa ruudulle tai käynnistää suoraan palvelimelta.
Kaikissa tapauksissa käyttökokemuksen pitää olla käyttäjälle tuttu. It-osaston pitää varmistaa, että ”Leikkaa ja liimaa” –toiminnot ja paikalliset resurssit, kuten web-kamerat ja kuulokkeet, toimivat. Muuten it-tuki saa ongelmista lisäkuormaa.
Virtualisoinnilla rikot riippuvuudet, myös työasemassa
Työpöydän virtualisoinnin suurimmat hyödyt ovat saavutettavissa sovellusten virtualisoinnin avulla. Sillä voidaan eristää sovelluksia toisistaan ja toimittaa ne verkkovideoiden tavoin valuttamalla työpöydälle.
Näin tekemällä voidaan sovelluksia kohdentaa eri käyttäjille tarpeen mukaan ja päivittää niitä keskitetysti.
Paikallisesti talletettuja, mutta virtualisoituja sovelluksia voidaan ajaa myös paikallisesti. Ne sopivat siis myös liikkuvan työn tekijöille.
Työaseman ja esityskerroksen virtualisointi
Sovelluksen virtualisoinnin lisäksi on kaksi muutakin virtualisointitapaa eli esityskerroksen virtualisointi ja virtualisoitu työasemainfrastruktuuri.
Perinteisemmässä virtualisoinnin menetelmässä, eli esityskerroksen virtualisoinnissa, palvelimelta ajettava sovellus näytetään käyttäjän ruudulla. Tämä vaatii toimiakseen yhteyden palvelimelle.
Vdi (Virtual Desktop Infrastructure) eli virtualisoitu työasemainfrastruktuuri tarkoittaa käytännössä ratkaisua, jossa käyttäjälle toimitetaan palvelimelta ajettava virtuaalinen työasema.
Molemmissa ratkaisuissa käyttäjän näytölle tuodaan hänen tarvitsemansa palvelu palvelimelta. Nämä palvelinkeskeiset ratkaisut vaativat palvelininfrastruktuuriin lisää suoritin- ja tallennuskapasiteettia, sekä verkkokaistaa.
Ratkaisuissa on kuitenkin selkeä etu.
Eri palvelinvalmistajien testien perusteella yhtäaikaisten käyttäjien määrä yhdellä korttipalvelimella voi esityskerroksen virtualisoinnilla Remote Destop tai Citrix –ratkaisuissa olla yli 300. Vastaavasti vdi-ratkaisuissa virtuaalikoneita saadaan käyttäjille toimitettua keskivertokokoonpanolla vain 30.
Miten kannattaa edetä ja mitä tämä kaikki maksaa?
Virtualisointi mahdollistaa uudenlaista joustavuutta. Kannattaa kuitenkin pitää mielessä toteutettavan ratkaisun kustannukset ja loppukäyttäjäkokemus.
Jos joku toimittaja lupaa säästää 60 - 70 prosenttia nykyisistä kustannuksistasi, kannattaa pyytää tarkentamaan ja konkretisoimaan säästöjä.
Gartnerin elinkaarilaskelmien perusteella hyvin hallittu, perinteinen työasema- tai kannettavaympäristö, on edelleen kustannustehokas ratkaisu, käytät sitten virtualisointia tai et. Puhumattakaan hallitusta Remote Desktop Services (entinen Terminal Services) ja Citrix –ratkaisusta Tunnetko nykyisen it-ympäristösi kustannukset?
Ohjelmistojen soveltuvuus ja käyttöoikeusasiat kannattaa myös selvittää perusteellisesti, ettei tule yllättäviä lisäkustannuksia. Microsoftin Assessment and Planning Toolkit on ilmainen työkalu joka auttaa hahmottamaan oman it-ympäristösi tilannetta.
Virtualisoi - järkevästi.
Riku Reimaa toimii tuote- ja ratkaisupäällikkönä Microsoftin palvelinliiketoimintayksikössä vastuullaan infrastruktuuriratkaisut. Hän on toiminut vuodesta 1997 alan johtavissa yrityksissä teknisenä asiantuntijana ja konsulttina sekä tuotemarkkinointitehtävissä.
Ja maksettu mainos...:)
"Käyttöjärjestelmän vaihdoksessa perinteiset työkalut ja teknologiat kannattaa jättää taakse ja miettiä oma tekeminen uusiksi. "
Aivan. Ja kun käyttää vähän järkeä niin pääsee eroon MS-työkaluista kokonaan ja virtualisoinnin tehokkuuskin asettuu aivan uusiin kertalukemiin, kun virtuaalikoneiden ei tarvitse kaikkien veivata samaa umpitehotonta tauhkaa.
Mutta sehän on vaihtoehto jota MS-uutisissa ei edes harkita.
Noin ylipäänsä windows-koneiden virtualisointi on pelkästään typerää, kun windows haukkaa montakymmentä prosenttia prosessoritehosta _koko ajan_, ei saada merkittävää etua näiden virtualisoinnilla. Tilanne on aivan toinen käyttöjärjestelmillä joissa peruskuorma on kymmenes- tai sadasosa tästä: Näitä on hyvä niputtaa 10 tai 50 samaan rautaan: Raudan teho tulee hyödynnettyä paljon paremmin ja samalla sitä tarvitaan murto-osa vanhasta.
MS:llä tämä ajatuskin kuolee jo lisensoinnin hintaan enkä ole lainkaan yllättynyt että artikkeli ei sano yhtään mitään siitä että mitä se maksaa. Virtuaali-windowsit kun maksavat saman mitä kokonaisen koneen vievät + virtualisointipalikoiden hinnan.
Yhdistettynä tehovaatimuksiin saadaan siis kalliimpi systeemi kuin ilman virtualisointia. Nerokasta.
"Aloita siis virtualisointihankkeesi konesalista. "
Aivan. Siellä kun ei MS-tuotteita juuri ole ja juuri niistä on parhaat hyödyt saavutettavissa virtualisoinnilla.
Artikkelissa on ihan oikeita asioita aivan vääristä syistä ja väärillä tulkinnoilla.
"Vdi (Virtual Desktop Infrastructure) eli virtualisoitu työasemainfrastruktuuri tarkoittaa käytännössä ratkaisua, jossa käyttäjälle toimitetaan palvelimelta ajettava virtuaalinen työasema."
Tälle on kuulkaa keksitty nimi jo 1970-luvulla: Se on X-pääte.
Nytkö se onkin MS-keksintö? Aika suppea on MSCE:n tietämys maailmasta jos näin on.
"teknisenä asiantuntijana ja konsulttina sekä tuotemarkkinointitehtävissä."
Joko olet markkinoija tai tekninen asiantuntija, moisen yhdistelmää, joka olisi pätevä, ei ole vielä nähty. Artikkelin sisältö on selkeästi PR-puppaa ja kirjoittaja siis mainosmiehiä.
Ei sinänsä yllätys, koko sivusto on suuri Microsoftin mainos.
TEEMANA JÄRJESTELMÄNHALLINTA
Riku Reimaa, 1.10.2009 11:01Miksi kaiken pitää olla niin monimutkaista?
