PAHA KYSYMYS
21.4.2010, 10:07Miksi suositut apuohjelmat eivät päivity automaattisesti?
Viikon Pahassa kysymyksessä lukija hämmästelee, miksi suositut apuohjelmat
pitää päivittää erikseen.
Kysymykseen vastaa Microsoftin tietoturvajohtaja Kimmo Bergius.
Miksi Microsoft ei tarjoa ohjelmistopäivitystä suosituimmille apuohjelmille kuten Adobe Reader, Flashplayer, Java?
Microsoftin päivitysten jakelukanavat, Windows Update ja Microsoft Update ja näiden automaattinen versio eli Auto Update, sekä organisaatioille tarkoitettu Windows Server Update Services, jakelevat päivityksiä ensisijaisesti Microsoftin käyttöjärjestelmiin ja sovelluksiin.
Lisäksi niiden kautta jaellaan päivityksiä sellaisiin kolmansien osapuolten ohjelmistoihin ja laiteajureihin, jotka toimitetaan Microsoftin tuotteiden, esimerkiksi käyttöjärjestelmän mukana. Microsoft on aiemmin toimittanut päivityksiä esimerkiksi Adoben Flash-komponentteihin, mutta ainoastaan niihin versioihin, jotka toimitettiin alkuperäisen Windows XP:n mukana.
Aiemmat Pahat kysymykset löytyvät täältä.
Muiden ohjelmien osalta Microsoft ei vastaa niiden lähdekoodista ja päivityksistä. Ohjelmistojen valmistajat itse vastaavat menetelmistä, joiden avulla päivitykset ohjelmiin jaetaan ja asennetaan. Päivitykset on siis haettava valmistajan omilta sivuilta.
Poikkeuksena tästä ovat sellaisten laite- ja järjestelmätoimittajien komponentit, jotka ovat liittyneet mukaan Microsoftin päivitysohjelmiin. Lisäksi on toki huomattava, että Microsoftin järjestelmänhallintatuotteilla, esimerkiksi System Center Configuration Managerilla, voidaan jakaa päivityksiä mille tahansa ohjelmistolle.

Olisiko sinulla ohjelmistojätille hankala kysymys? Lähetä kysymyksesi meille.
Tietoviikko valitsee kysymysten joukosta tiukimmat ja penää niihin vastauksen Microsoftilta. Asiattomat ja alatyyliset lohkaisut jätetään luonnollisesti huomiotta. Suosikkejamme ovat erityisesti yrityskäyttäjää koskettavat aiheet.
Microsoft ei ole vielä saanut aikaiseksi omaa kuluttajille tehokasta jakelukanavaa kolmansien osapuolten ohjelmistoille. Yritykset voivat sisäisesti ratkaista ongelman Windows Installer, Group Policy, WSUS, yms tekniikoiden avulla. Linuxissa (yms) "package management" on ollut arkea erittäin pitkään.
MS on tosin herännyt:
"AppStore": http://tech.slashdot.org/tech/08/11/08/2225250.shtml
CoApp: http://developers.slashdot.org/story/10/04/08/2343205/Microsofts-CoApp-To-Help-OSS-Development-Deployment
Eli ongelma ratkennee parin vuoden päästä.
Meinaako MS-maailma siirtyä jossain vaiheessa oikeasti keskitettyyn malliin, jossa kaikki ohjelmistot päivitetään yhdestä paikasta helposti?
Mielestäni on aivan luonnollista että jokainen ohjelmistotoimittaja vastaa itse omista päivityksistään. Adobe readereissä ym. on tähän omat hyvät työkalunsa. Ei ole Microsoftin tähtävä tarjota kolmansien osapuolten päivityksiä ohjelmistoihin joiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Näin on myös helpompi hallita minkä ohjelman päivityksiä ja milloin haluaa omalle koneelleen asennettavaksi / ladattavaksi. Esimerkiksi yhteensopivuussyistä kaikkia päivityksiä ei aina välttämättä halua asentaa. Tarvittaessa valmistajien sivuilta isommat päivitykset voi myös hakea talteen off-line asennusta ja muuta myöhempää käyttöä varten.
Kyllä jokainen firma tuotteidensa päivityksistä vastaa, mutta ongelma onkin se, että miksi joka ohjelmistolla pitää olla joku kummallinen päivitysviritys? Miksi Windows ei toimi kuten nykypäivän käyttöjärjestelmät, että installeri voi lisätä paikan mistä haetaan uusi versio ohjelmasta niin samalla päivitysmekanismilla sitten päivittyy kaikki?
Tämä on varmuudella merkittävin syy miksi Windows ympäristössä ylläpito on käsittämättömän työlästä.
PAHA KYSYMYS
19.5.2011 9:39Miten on ARM-tuen laita?
Tämänkertainen Paha kysymys iskee Windowsin ARM-versioon ja sovellusten tulevaisuuteen. Onko sitä? »
PAHA KYSYMYS
21.2.2011 13:02Miksi käyttäisimme Officea kun Googlen Appsitkin ovat olemassa?
Niin, tosiaan. Tom Toivonen kertoo, miksi Office on hänen mielestään edelleen hintansa väärti. »
PAHA KYSYMYS
16.11.2010 13:20Onko Office 2010 -tuotetunnuskortti heitettävä roskiin, jos läppäriini onkin esiasennettu 2007-versio?
PAHA KYSYMYS
31.5.2010 9:11Miksei Microsoft ole tehnyt verkkokaupparatkaisua?
Kysymykseen vastaa tuote- ja ratkaisupäällikkö Arto Rämö Microsoftilta. »



Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.