PAHA KYSYMYS
10.3.2010, 14:34Portataanko Windows ARM- ja Mips-suorittimille?
Viikon Paha kysymys on tavallista syvällisempi pohdiskelu Windowsin tulevaisuudesta erilaisille mobiilisuorittimille.
Tällä hetkellä Microsoft Windows tukee yleisesti käytössä olevaa x86-arkkitehtuuria, jota käyttävät valtavirtaa olevat Intelin ja AMD:n suoritinperheet. Samaa arkkitehtuuria tukee myös mobiililaitteisiin suunniteltu Intel Atom, joka on markkinajohtaja miniläppäreissä.
Kilpailevat suoritinvalmistajat ovat kehittäneet kuitenkin mielenkiintoisia vaihtoehtoja Atomille, mutta näiden Windows-käyttöä rajoittaa se, ettei Windows tue näitä suorittimia.
Aiemmat Pahat kysymykset löytyvät täältä.
Kysymykseen vastaa Microsoftin sovelluskehitysevankelista Juhani Vuorio.
Onko Microsoftilla suunnitelmissa portata oikeaa Windowsia esimerkiksi ARM- tai Mips-arkkitehtuureille?
Jos suunnitelmissa ei ole portata Windowsia näille arkkitehtuureille, miten suureksi uhkaksi koette niiden yleistymisen ja sitä kautta esimerkiksi Linuxin suosion kasvun?
Jos Windows portataan, miten suuri urakka on saada myös ohjelmisto- ja laitetoimittajat (ajurit) tukemaan näitä arkkitehtuureja? Windowsille on tehty lähes loputon määrä softaa, joten valinnanvaran karsiutuminen tarkoittaa sitä, että menetetään yksi tärkeä kilpailuvaltti verrattuna vaihtoehtoisiin käyttöjärjestelmiin.
Windowsista on ollut aikoinaan versio Mips-arkkitehtuurille (samoin Alphalle). Ensimmäinen kehitysversio Windows NT:stä kirjoitettiin Intelin Risc-prosessorille ja Mipsille.
Vahvasti spekuloiden voisin sanoa, että käyttöjärjestelmän porttaus muille alustoille ei ole ongelma, koska Windows on alunperinkin suunniteltu tukemaan useita eri prosessoriarkkitehtuureita. Isompi haaste on varusohjelmistoissa, ja muiden ohjelmistotalojen halussa tehdä sovelluksia - laitevalmistajista puhumattakaan.
Lisäksi (kuten lukijamme jo mainitsikin) ARM- ja Mips-suorittimet ovat jo tuettuja Windows CE -käyttöjärjestelmässä, johon myös Windows Mobile ja Windows Phone -laitteet pohjautuvat. Minun on vaikea uskoa, että varsinaista Windowsia portattaisiin näihin laitteisiin, kun kevyempi versio Windowsista on jo näille olemassa
Lopulta kyseessä on taloudellinen kannattavuus Microsoftille ja muille ohjelmistotaloille.
Olisiko sinulla ohjelmistojätille hankala kysymys? Lähetä kysymyksesi meille.
Tietoviikko valitsee kysymysten joukosta tiukimmat ja penää niihin vastauksen Microsoftilta. Asiattomat ja alatyyliset lohkaisut jätetään luonnollisesti huomiotta. Suosikkejamme ovat erityisesti yrityskäyttäjää koskettavat aiheet.
PAHA KYSYMYS
19.5.2011 9:39Miten on ARM-tuen laita?
Tämänkertainen Paha kysymys iskee Windowsin ARM-versioon ja sovellusten tulevaisuuteen. Onko sitä? »
PAHA KYSYMYS
21.2.2011 13:02Miksi käyttäisimme Officea kun Googlen Appsitkin ovat olemassa?
Niin, tosiaan. Tom Toivonen kertoo, miksi Office on hänen mielestään edelleen hintansa väärti. »
PAHA KYSYMYS
16.11.2010 13:20Onko Office 2010 -tuotetunnuskortti heitettävä roskiin, jos läppäriini onkin esiasennettu 2007-versio?
PAHA KYSYMYS
31.5.2010 9:11Miksei Microsoft ole tehnyt verkkokaupparatkaisua?
Kysymykseen vastaa tuote- ja ratkaisupäällikkö Arto Rämö Microsoftilta. »
