PAHA KYSYMYS
23.12.2009, 13:47Miksi Exchange ei juttele imap-protokollaa?
Tämän viikon pahassa kysymyksessä lukija ihmettelee, minkä vuoksi Exchange-palvelin ei juttele yleisesti käytössä olevaa imap-sähköpostiprotokollaa? Kysymykseen vastaa Microsoftin yhdistetyn viestinnän ratkaisumyyntipäällikkö Harri Mikkanen.
Jäikö edellinen Paha kysymys väliin? Tsekkaa viime viikon Pahis täältä.
Miten saan Mozilla Thunderbird-sähköpostisovelluksen liitettyä Exchange-palvelimeenne ilman pop- tai imap-protokollia? Miten imap teillä toimii, kun se ei tunnu toimivan standardin mukaisesti lainkaan?
Microsoft Exchange tukee useita sähköpostin lukemiseen tarkoitettuja protokollia: Mapi, pop3, imap, http, https sekä RPC Over Http/s. Lisäksi erityyppisillä mobiililaitteilla voi kytkeytyä Exchange-palvelimeen ActiveSync-protokollalla.
Sekaisin protokollista?
Imap eli Internet Message Access Protocol on protokolla, jolla sähköpostipalvelimen tietoihin pääsee käsiksi etänä.
Pop eli Post Office Protocol on protokolla, jolla sähköpostit voi hakea palvelimelta omalle koneelle.
Smtp eli Simple Mail Transfer Protocol on sähköpostien lähettämiseen käytetty protokolla.
Mapi eli Messaging Application Program Interface on Microsoftin ohjelmointirajapinta, jonka avulla sähköpostia voi lähettää muista kuin sähköpostisovelluksista.
Http ja https eli HyperText Transfer Protocol on web-surffailussa käytetty protokolla. S-liite viittaa Secureen, jolloin yhteydestä tulee salattu.
RPC Over Http/S on Microsoftin protokolla, jolla Outlook muodostaa palvelimelle salatun yhteyden ilman erillistä etäyhteyssovellusta.
Jos protokollat eivät toimi, niin on hyvä varmistaa, että Exchange-ympäristö on rakennettu tukemaan vaadittuja protokollia. Tämän voit varmistaa omalta it-ylläpidoltasi.
TechNetistä löytyy useita hyviä artikkeleita Exchangen ja imap-protokollan yhteistoimintaan liittyen. Kannattaa lukea esimerkiksi How to Connect to an Exchange Mailbox by Using POP3 or IMAP4.
Tarkemmin Microsoft Exchangen imap-toteutus on kuvattu dokumentissa Exchange Internet Message Access Protocol Standards Compliance. Dokumentti on hiljattain päivitetty kattamaan myös uusi Exchange 2010 -palvelin.
Suosittelemme kuitenkin Outlook-sovellusta käytettäväksi Exchange-palvelimen kanssa. Esimerkiksi kalenteri- ja kontaktitiedot pysyvät yhtenäisinä myös eri päätelaitteita käytettäessä.
Olisiko sinulla ohjelmistojätille hankala kysymys? Lähetä kysymyksesi meille.
Tietoviikko valitsee kysymysten joukosta tiukimmat ja penää niihin vastauksen Microsoftilta. Asiattomat ja alatyyliset lohkaisut jätetään luonnollisesti huomiotta. Suosikkejamme ovat erityisesti yrityskäyttäjää koskettavat aiheet.
Jospa kysyjä käytää Thuderbirdiä sen takia, että hänen käyttöjärjestelmässään Outlook ei ole tuettu.
Kyllä Microsoftin sovellukset olisi helppo tarjota myös linuxeille, kuten ne ovat unix-pohjaisessa Applen OS X:ssäkin tarjolla ... ongelma taitaa vain liittyä siihen että linux-maailma on niin äärimmäisen vaihtoehdoton, ettei se kykene elämään sovussa itse maksettavien ohjelmistojen kanssa, vaan kaiken pitäisi olla vaan sitä sponsoroitua. Linux-puutoksissa syyt ovat myös siis siinä ihan itsessään.
Kyllä se on Microsoftin kykenemättömyyttä jos softa ei toimi helposti standardin verkkoprotokollan kanssa. Microsoftin kykenemättömyyttä on myös kääntää ohjelmistoja eri käyttöjärjestelmille.
Koska Microsoftin tuotteissa tunnetusti on vielä samat bugit vuosikausia, että ilmeisesti eivät vaan osaa, tosin kuin alan huipputekijät.
Imap ei ainakaan meillä töissä toimi Exchangessa ollenkaan kunnolla useista korjausyrityksistä huolimatta. Ilmeisesti tarkoitus on vain olla tahallaan epäyhteensopiva taattuun MS tyyliin.
Ei toimi Exchange missään muuallakaan. Tämänlainen epästandardi sovellus pitäisi kieltää. Outlookkiin ei saa edes rfc4880 mukaista salausta integroitua, joten vain idiootti sitä käyttää.
Exhange on hunoin ikinä nähty sähköpostipalvelin. Vain lahjotut sitä ostavat.
PAHA KYSYMYS
19.5.2011 9:39Miten on ARM-tuen laita?
Tämänkertainen Paha kysymys iskee Windowsin ARM-versioon ja sovellusten tulevaisuuteen. Onko sitä? »
PAHA KYSYMYS
21.2.2011 13:02Miksi käyttäisimme Officea kun Googlen Appsitkin ovat olemassa?
Niin, tosiaan. Tom Toivonen kertoo, miksi Office on hänen mielestään edelleen hintansa väärti. »
PAHA KYSYMYS
16.11.2010 13:20Onko Office 2010 -tuotetunnuskortti heitettävä roskiin, jos läppäriini onkin esiasennettu 2007-versio?
PAHA KYSYMYS
31.5.2010 9:11Miksei Microsoft ole tehnyt verkkokaupparatkaisua?
Kysymykseen vastaa tuote- ja ratkaisupäällikkö Arto Rämö Microsoftilta. »
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.