PAHA KYSYMYS
26.11.2009, 10:47Onko Windowsissa sisäänrakennettua tekijänoikeuksien suojausta?
Neljännessä hankalassa kysymyksessä aiheena on Windows 7 ja tekijänoikeuksien
suojaus. Mitä kaikkea käyttöjärjestelmän ydin eli kerneli sisältää?
Kinkkiseen kysymykseen vastaa Microsoftin it-asiantuntijavastaava Janne Pohjala.
Onko Windows 7:ssä ja Vistassa kerneliin sisäänrakennettu tekijänoikeuksien suojaus (digital rights management, drm)?
Ei. Windowsissa ei ole sisäänrakennettua drm-suojausta, mutta käyttöjärjestelmästä löytyy tuki useille drm:ksi tulkittaville palveluille, joita tarvitaan esimerkiksi Blu-Ray-levyn katsomiseen tai yrityksen tietovuotojen tilkitsemiseen.
Drm:ksi voidaan luokitella Windows Rights Management Services (RMS), joka on erikseen asennettava palvelu palvelinpäähän sekä asiakasohjelma työasemaan, eli kyseessä on niin sanottu Client-Server toteutus.
Edellinen paha kysymys:
Mikäli yritys epäilee että heidän yrityssalaisuuksiaan vuodetaan verkkoon esimeriksi sähköpostin kautta, RMS–teknologian avulla yritys voi itse kontrolloida keillä on oikeus nähdä, muokata tai välittää luottamuksellista tietoa.
Tietenkään tämä ei estä kertomasta tietoa asiattomalla tavalla suullisesti eteenpäin, kuvaamalla näyttöä tai muita yritysvakoiluun liittyviä tekoja, mutta tiedon sähköisen välittämisen se tekee varsin haasteelliseksi. Vaikka itse viesti välitettäisiin tiedostona taholle, jolla ei ole tietoon annettu oikeutta, tiedostoa tai viestiä ei voida käyttää, koska sen sisältö on salattu.
Itse salaus käyttää satunnaista aes–avainta , joka salataan julkisella RSA–avaimella, joka voidaan validoida palvelimen tuottaman XrML-identiteettilisenssin sisältämän julkisen avaimen sertifikaatin avulla. Lisätietoa löytyy sekä Wikipediasta Microsoftin TechNet–sivustolta .
Blu-ray ei toimi ilman kopiosuojausta
Mikäli taasen drm:llä tarkoitetaan eri medioihin liittyviä suojauksia, niin eri Windows–versiot ovat tukeneet näitä seuraavasti:
- 1990 –luvulta dvd-levyn toistossa Macrovision –suojaus analogisiin lähtöihin
- vuodesta 1999 digitaalisten audiolähtöjen (S/Pdif) suojaus
- 2005 Windows XP, Certified Output Protection Protocol (Copp) sisältäen Hdcp, Cgms-a ja Macrovision ACP
- 2009 Blu-Ray-toiston vaatimat suojaukset
- VWA DRM ja kaikki muut eri toistoformaattien drm–ratkaisut sovelluksina (esim iTunes)
Varsinainen drm-toiminnallisuus näissä ei ole itse kernelissä, vaan siinä ohjelmassa joka purkaa median sisällön. Esimerkiksi blu-ray-toisto-ohjelmissa on varsin pitkälle viedyt drm-vaatimukset.
Mikäli näitä eri medioita halutaan toistaa niiden määrityksen mukaisesti, itse käyttöjärjestelmän täytyy tarjota ”puretuille biteille” suojattu reitti käyttöjärjestelmän sisällä niiden matkalla näyttökorttiin tai vaikkapa hdmi –näyttöliittimeen, sekä tarkistaa, että liitetty laite täyttää mediaformaatin toistolle asetetut vaatimukset.
Mediaformaattien lisäksi myös eri tyyppisen liitäntöjen tukemiseen käyttöjärjestelmässä sisältyy vastaavia ehtoja, jotka sisältyvät niiden määrityksiin. Näitä ovat esimeriksi dvi-, hdmi- ja hdcp-standardit.
Ytimessä ei siis sinällään ole drm-toiminnallisuutta, vaan se ainoastaan valvoo, että asennetut laiteohjaimet täyttävät eri formaattien ja liitäntöjen määrittelijöiden niille asettamat vaatimukset ja sisältävät vaadittavat allekirjoitukset.
Allekirjoittamattomien laiteohjaimien käyttö on täysin mahdollista, mikäli haluaa käyttää vain avoimia mediamuotoja. Mikäli sen sijaan haluaa katsoa vaikkapa blu-ray-elokuvaa, on Microsoft velvollinen noudattamaan samoja ehtoja kuin kaikki muutkin blu-ray-levyjä toistavat laitteet ja ohjelmistot.
Lisätietoja löytyy esimerkiksi Wikipediasta hakusanalla Protected Media Path .

Olisiko sinulla ohjelmistojätille hankala kysymys? Lähetä kysymyksesi meille.
Tietoviikko valitsee kysymysten joukosta tiukimmat ja penää niihin vastauksen Microsoftilta. Asiattomat ja alatyyliset lohkaisut jätetään luonnollisesti huomiotta. Suosikkejamme ovat erityisesti yrityskäyttäjää koskettavat aiheet.
"Blu-ray ei toimi ilman kopiosuojausta"
No ei varmasti toimi lampaiden käyttöjärjestelmässä.
Et ilmeisesti viitsinyt lukea (tai ymmärtää lukeamaasi) artikkelia?
No mitkäs lampaat ne sitten on mitkä julkaisee Debianin tai jonkun täyttä avoimuutta vaativan distron ilman DVD / BluRay -toistoa?
Onko ne lampaita?
Vai onko ne lampaita ketkä taipuvat laittamaan distroon mukaan suljettua koodia että saavat laillisen distron?
Ne keidän täytyy toimia markkinoilla eikä maanalaisessa Linux-vastarintaliikkeessä, joutuvat pelaamaan meditalojen ja niiden valitsemien mediaformaattien kanssa. Ja noudattamaan sääntöjä.
Tämä koskee niin Ubuntua, Red-Hat:iä, Novellia kuin Microsoftia.
Ainakaan et voi väittää että BluRay olisi nihilistisine DRM:ineen Microsoftin keksintöä, mutta ilmeisesti olit huraamassa sen puolesta vain ollaksesi Microsoftia vastaan?
Vaikka se mitä minä teen media-alalla ei ole mitään isoa, niin samat säännöt pätee meillekin.
Jos sinä haluat maailman vapaaksi, niin ala lobata sisällönjulkaisijoille että poistavat nuo rilaiset suojaukset ja käytävät avoimia formaatteja.
Muuten saat katsoa niitä levyjäsi lopun ikääsi lampaiden levyntoistimella ja lampaiden littu-TV:llä (HDMI).
PAHA KYSYMYS
19.5.2011 9:39Miten on ARM-tuen laita?
Tämänkertainen Paha kysymys iskee Windowsin ARM-versioon ja sovellusten tulevaisuuteen. Onko sitä? »
PAHA KYSYMYS
21.2.2011 13:02Miksi käyttäisimme Officea kun Googlen Appsitkin ovat olemassa?
Niin, tosiaan. Tom Toivonen kertoo, miksi Office on hänen mielestään edelleen hintansa väärti. »
PAHA KYSYMYS
16.11.2010 13:20Onko Office 2010 -tuotetunnuskortti heitettävä roskiin, jos läppäriini onkin esiasennettu 2007-versio?
PAHA KYSYMYS
31.5.2010 9:11Miksei Microsoft ole tehnyt verkkokaupparatkaisua?
Kysymykseen vastaa tuote- ja ratkaisupäällikkö Arto Rämö Microsoftilta. »



Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.