NETTIYHTEYDET
Heikki Siljamäki, 10.11.2008, 16:47Mokkula ui nmt-verkkoon
Vanhoilta nmt-puhelimilta vapautuneesta 450-verkosta on tullut suosittu laajakaistaverkko. Digitan mukaan @450-laajakaistaverkolla on nykyään yli 10 000 käyttäjää, ja liittymien määrän arvioidaan kasvavan jatkossakin.
Verkon väestöpeitto on tällä hetkellä reilut 90 prosenttia ja ensi vuoden loppuun mennessä sen on määrä peittää 99 prosenttia väestöstä ja loma-asutuksesta.
Hyvä vierailija!
Arkistomme on vain rekisteröityneiden käytettävissä.
Jos sinulla on jo käyttäjätunnus Tietoviikkoon, kirjaudu sisään.
Jos Suomessa oli 30.6. 1,92 miljoonaa laajakaistaliittymää, niin kymmenen tuhannen liittymän määrää (0,5% kokonaismäärästä) ei voi sanoa kovin suosituksiksi. Oikeat 3G-mokkulat ovat sen sijaan olleet varsin suosittuja, koska mobiililaajakaistaliittymien määrä oli 30.6. 307000 (lähde: viestintävirasto http://www.ficora.fi/attachments/suomi_hmv/5AKANZxB4/Files/CurrentFile/Markkinakatsaus_2_2008.pdf)
Kannattaisikohan lehtien opetella joskus lähdekritiikkiä? Digitan verkosta ei tee suosittua se, että digita sanoo sen olevan suosittu.
Kohta @450 liittymien määrä kasvaa runsaasti kun suuri joukko haja-asutusalueella asuvia adsl-asiakkaita pakotetaan @450-käyttäjiksi. Sonera on luvannut nostaa laajakaistan hintaa vähintään 25% mutta hinta nousee esimerkiksi 1Mbps nopeudessa paljon enemmän, 30 eurosta 50 euroon kuukaudessa. Tämän jälkeen onkin yllättäen halvempaa käyttää langatonta yhteyttä jonka kuukausihinta on 40e jos laite- ja asennuskustannuksia (modeemi, suunta-antenni, asennus 400-500e) ei oteta huomioon.
Nyt maaseudulla toivotaankin että dna ja elisa tulisivat nopeasti hätiin ja laajentaisivat 3G-yhteyksiä haja-asutusalueille. Soneran arvostus laskee kaiken aikaa enkä yhtään ihmettele jos asiakkaat kaikkoavat. Ainoastaan ne jäävät asiakkaiksi joille sonera on ainoa vaihtoehto.
Asun itse alueella joka kuuluu Soneran adsl tappolistalle. Soneran toiminta on ollut enemmän, kuin arveluttavaa tämän asian tiimoilta.
Omistan nopean adsl liittymän ja sen toiminta alkoi hidastua syyskuun alussa ja nopeudet putosivat alle 1M liittymän tasolle. Tein asiasta vikailmoituksen ja sain muutaman päivän päästä soiton Soneran tuesta vikailmoituksen johdosta. Puhelu oli kaikin tavoin merkillinen. Ilmoittivat, että keskus on ruuhkautunut pahoin ja nopea yhteyteni ei enää toimi kunnolla keskuksessa. Ratkaisuksi tarjottiin 1M liittymää, jotta yhteyteni saataisiin toimimaan.
Keskus jossa olen asiakkaan, on toiminut aivan normaalisti nopeuteni kanssa 2 ja puoli vuotta. Kylässä jossa keskus on, eivät varmasti ole asiakkaat lisääntyneet räjähdysmäisesti syyskuun alussa. Kaikki taloudet liittyivät suunnilleen samaan aikaan adsl:n piiriin sen saavuttua.
Tässä kaikessa paistaa takana Soneran halu saada kaikki vaihtamaan 1M nopeuteen, jotta voivat toimittaa lupaamansa saman nopeuksiset yhteydet adsl:n loputtua. Ensin selittävät hitautta ruuhkaisuudella ja sitten pelottelevat hintojen nostolla. Mitä muuta voisi odottaa Soneralta.
Pidän omistamani yhteyden loppuun saakka ja odotellen mitä tarjoavat tilalle silloin, kun siirrytään tähän @450 verkkoon.
Nuo kaikki radiotaajuuksilla toimivat muka-laajakaistaverkot ovat ongelmallisia, koska niissä ei kapasiteetti tunnu riittävän lankaliittymien tavoin nykyisiin ja tuleviin internet-pohjaisten palveluiden kapasiteettitarpeisiin.
Lisäksi niiden hinnat ovat moninkertaisia lankaliittymiin verrattuna - ja etenkin jos kilpailua ei käytännössä ole. Myös mikä tahansa kovia laite/verkotusinvestointeja vaativa laajakaistatekniikka tälläisessä todella harvaan asutussa maassa on kallista, isompien asutuskeskusten ympärillä. Mutta niinhän on myös kaiken muun infran ylläpito kallista, teiden rakennusta ja ylläpitoa, sähköverkkojen rakentamista yms myöten. Jos koko maa halutaan pitää elinkelpoisena ja asuttuna, pitää noita toki subventoida tiheämmin asuttujen alueiden voitoilla. Haja-asutusalueilla on myös älykkäitä ihmisiä, joilta löytyisi hyvin aikaa ja innostusta laajakaistayhteyksien kautta tuottavaankin työhön ja innovaatioiden luomiseen, pelkän viihdekäytön kuluttamisen lisäksi.
Eli siinä mielessä kansakunnan kannattaa myös investoida kaupunkitaajamien ulkopuolellekin. Parasta vain Suomessa olisi käyttä juuri eri toimijoiden yhdessä jakamaa ja rahoittamaa infraa, eikä kunkin rakentaa päällekkäin omiaan vajavaisella kapasiteetillä.
Tuo nmt-laajakaista on vaan tosi kallis vielä - sehän maksaa kait 30-40 euroa 1mbits liittymällä, kun Helsingissä saa esim. 5 mbits laajakaistan alle 25 eurolla.
RAKENNUSPALIKKA-ANASTUKSET
Henri Laakso, 21:57Miljonäärijohtajan temppu: väärensi viivakoodin ja myi Legot verkossa kalliimmalla
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.