AVOIN KOODI
Johanna Puustinen, 21.1.2010, 8:42Kalifornia toivotti avoimen koodin tervetulleeksi

Kalifornian osavaltion tietohallintojohtaja on virallisesti toivottanut avoimen lähdekoodin ohjelmistot tervetulleeksi.
Tietohallintojohtaja Teri Takain ohjeistuksessa (PDF) muun muassa määritellään seikkaperäisesti millaiset ohjelmistot osavaltio katsoo avoimen koodin ohjelmistoiksi.
Kalifornian osavaltion viranomaiset yrittävät keksiä uusia keinoja vähentää kuluja ja tehostaa toimintaa. Suurissa taloudellisissa vaikeuksissa oleva osavaltio uskookin, että avoimen koodin ohjelmistot voivat auttaa näissä pyrkimyksissä.
Takain antamassa ohjeistuksessa ei kuitenkaan anneta varsinaista kehotusta avoimen koodin ohjelmistojen käyttämiseksi. Uutispalvelu Ars Technican mukaan tämä johtuu siitä, että avoimen koodin ohjelmistot eivät välttämättä tuo säästöä kokonaiskustannuksissa.
Kalifornian osavaltion lisäksi Yhdysvaltain puolustusministeriö on tunnettu avoimen koodin käytöstä ja sen käyttöön kannustamisesta.
Myös Britannian ja Kanadan hallitukset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa avoimen koodin ratkaisuja kohtaan. Maat ovat perusteelleet kiinnostustaan avointa koodia kohtaan mahdollisilla kustannussäästöillä.
Oikeaan suuntaan ollaan menossa. Vielä kun saisi joskus Suomen valtiton ja kuntien tajuaman avoimuuden edut suljettuihin järjestelmiin nähden.
Siinä voi ehkä joku tovi mennä, mutta eletään toivossa. Lisää Kasvin kaltaisia eduskuntaan! Uutisessa tosin kannattaisi huomauttaa, ettei kaikki avoimet ohjelmat suinkaan ole ilmaisia. Moni varmaankin luulee säästön tulevan siinä ja unohtaa integroinnin helppouden suljettuihin ohjelmiin ja rajapintoihin verrattuna.
Niinhän se on, etteivät tietojenkäsittelyn ja tietotekniikan käytön kulut ole vain niitä ohjelmistolisenssikuluja, vaan kustannukset ja hyödyt tulevat tuottavuudesta ja muutenkin suurimmaksi osaksi käytettyihin ratkaisuihin tarvittavista ihmistyön lisäkuluista. Liki samantasoisen, mutta erilaisen, käyttöönottoon tarvitaan eittämättä aina erilaisen käyttökoulutusta ja opettelua. Ja sitten jos sen käyttö ja ylläpito vaatii saman tai jopa suuremman lisätyön, palkallista työaikaa, vaativat uusien sovellusratkaisujen etsimistä ja käyttöönoton kaikkia töitä ja kustannuksia, kuihtuvat lisenssikulusäästöt siihen - tai tulee jopa kalliimmaksi.
Asiassa on siis katsottava aina pelkkää nenänvartta pidemmälle.

