PILVI
Niclas Storås, 27.2.2013, 10:31Sinäkin? Suurin osa erehtyy: luulee käyttävänsä pilveä
Virtualisoinnin ja yksityisen pilven välinen välinen raja on hämärä, selviää tutkimusyhtiö Forrester Researchin raportista.
Forresterin mukaan yksityinen pilvi on jopa it-ylläpitäjille vaikeasti hahmotettava asia. Heistä 70 prosenttia piti privaattipilvenä sellaisia kokonaisuuksia, jotka eivät sitä ole.
”Tämä on suuri ongelma. Kyseessä on pilvipesu”, kuvaa Forresterin pilviasiantuntija James Staten.
Statenin mukaan ongelman ydin piilee siinä, että korkeasti virtualisoituja ympäristöjä saatetaan pitää pilvinä, ja näillä ympäristöillä voi toki olla suljetun pilven piirteitä. Ajatusmallin ongelma tulee esiin epärealistisina odotuksina.
Käyttäjät saattavat odottaa virtualisoidun ympäristön venyvän enemmän tarpeisiinsa kuin todellisuudessa on mahdollista. Virtualisoitu ympäristö ei välttämättä esimerkiksi skaalaudu tarpeeksi. Käyttäjät pettyvät ja tilaavat haluamansa palvelun ulkopuolelta, esimerkiksi Amazonilta. Samalla ohjakset lipsuvat it-osaston käsistä.
Useiden asiantuntijoiden mukaan pilvi, niin yksityinen kuin julkinen, sisältää viisi piirrettä: Se on itsepalveluna toimiva, siihen on laaja verkkoyhteys, resurssit ovat jaetut, siinä on mahdollisuus skaalautuvuuteen ja palvelua on mahdollista mitata. Ilman näitä teknisiä piirteitä kyseessä ei ole pilvi.
Onko nimellä väliä?
Vastoin lukuisia uskomuksia, virtualisointi ei ole sama asia kuin yksityinen pilvi. Se on kuitenkin lähes elintärkeä osa pilveä, mutta ei ole itsessään silti pilvi.
Yrityksien omat pilvet ovat huomattavasti virtualisointiympäristöjä monimutkaisempia ja hienostuneempia, selventää virtualisointia myyvän VMwaren markkinointijohtaja Mike Adams uutispalvelu Idgns:lle.
Tärkeintä ei silti välttämättä ole tuijottaa, että jonkin tietty määritelmä täyttyy.
”Kuka välittää miksi kutsut sitä. Mikä oikeasti merkitsee on se, että asiakkaillasi ja yrityskäyttäjilläsi on käytettävissään resurssit, joita he tarvitsevat”, sanoo it-yhtiö CA Technologiesin johtaja Andi Mann.
Mann kuitenkin myöntää, että osa käyttäjistä haluaa käyttää tarkasti teknisiä määritelmiä. Jos ympäristö täyttää muuten pilven määritelmät paitsi skaalautuvuudeltaan, sitä voi Mannin mukaan kutsua vaikkapa tehokkaaksi virtualisointiympäristöksi.
Tärkeimmältä siis vaikuttaa harhaluulojen välttäminen siitä, mihin palvelu pystyy.
Aiemmin verkkopalvelussa
Pilvi on siitä hyvä käsite, että jokainen joutuu siitä tekemään ihan omat tarkat määritelmänsä ja jokainen kauppamies voi myös itse määritellä tuotteensa pilveksi, jos se lisää myyntivolyymiä.
Käyttäjällä on ihan sama miksi sitä kutsutaan ja asiakkaat yleensäkin haluavat ainoastaan helppokäyttöisen palvelun jolla työn saa tehdyksi. Ainoastaan nörtit ja ppt-myyjät ovat kiinnostuneita teknisistä yksityiskohdista. Teknisten ominaisuuksien latelu ei teknisille henkilöille vain estää myyntiä. Mutta nörtit ostaa vilkkuvia ledejä ja siksihän niitä asennetaan mm. palvelimiin.
Kyllä mulle on aina ollut selvää milloin mä käytän pilveä, myös sekin milloin en.
VALINNAT
Tiina Siltala, 24.5.2013 6:59Fiskarsin Frans Westerlund on Vuoden CIO 2013
Fiskarsin tietohallintojohtaja Frans Westerlund on Suomen yhdeksäs Vuoden CIO. »
DATAKESKUKSET
Markku Pervilä, 24.5.2013 13:08USA:n konesaleilla pienimmät riskit
Iso-Britannia, Saksa ja Ruotsi ovat seuraavaksi turvallisimpia maita datakeskuksille. »
JULKINEN HALLINTO
Aleksi Kolehmainen, 14.5.2013 19:05Verottaja hylkäsi IBM:n tarjouksen - "kokonaisuudessaan ei uskottava"
JULKISET HANKINNAT
Ossian Hartig, 14.5.2013 23:4910 miljoonan euron it-uudistus vaati 10 päivän katkon
MUUTU TAI KUOLE
Teksti: Kim S. Nash CIO, 12.5.2013 21:45Mitä Netflix voi opettaa it-pomolle?
Tämän hetken tunnettu esimerkki markkinoiden mullistajasta on videopalvelu Netflix. »
CIO:N HAASTEET
Annika Korpimies, 4.5.2013 20:45Helsinki-Vantaa ei rajoita ilmaisnettiä: "kaistan pitäisi riittää"
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.