Pöhinää
Jarkko Vesa, 8.2.2010, 14:29Pullonpalautussota
Teknologiateollisuus ry:n elinkaarenhallinnan projektin yhteydessä on tullut tutustuttua pieneen ahvenanmaalaisyritykseen nimeltään Retpack Solutions, joka on kehittänyt ohjelmistoja pullonpalautusjärjestelmän pohjaksi. Elinkaarenhallinnan hankkeessa on ideoitu tapoja hyödyntää pullomaailmassa kehitettyjä ratkaisuja elektroniikkaromun kierrätyksessä. Uusien kierrätysratkaisujen iloisen innovoinnin taustalla kummittelee kuitenkin peikkona pienen ohjelmistotalon iso oikeusjuttu.
Retpackin ja Manner-Suomen pullonpalautusjärjestelmää pyörittävän Suomen Palautuspakkaus Oy:n eli Palpan välillä on nimittäin syttynyt sota pullonpalautusjärjestelmässä käytettävän ohjelmiston oikeuksista. Kyseessä on eräänlainen Daavid vastaan Goljat -taistelu, kun muutaman hengen softatalo haastaa Palpan kaltaisen jättiläisen oikeuteen patettirikkomuksesta.
Retpack Solutions on kehittänyt Jara Optimax -nimisen ohjelmiston, jonka avulla juomateollisuus ja valvovat viranomaiset voivat seurata, miten pullonpalautus sujuu. Retpackin mukaan heidän patenttinsa on tärkeässä roolissa pullonpalautusjärjestelmässä, jossa käsiteltyjen pullojen arvo on satoja miljoonia euroja vuositasolla. Jara Optimax oli käytössä Vantaan Jumbossa vuoden 2005 ajan, kunnes ongelmat Palpan kanssa alkoivat.
Hyökkäys on paras puolustus tuumi Retpack ja haastoi Palpan oikeuteen reilu vuosi sitten. Retpackin väite on, että Palpa on loukannut patenttia, jonka Retpack sai Suomessa lokakuussa 2006. Oikeusjutussa on kovat panokset pelissä, sillä Retpack vaatii Helsingin käräjäoikeudessa korvauksena osuutta Palpan liikevaihdosta. Lisäksi Retpack vaatii Palpalle välittömästi kieltoa jatkaa patenttia loukkaavaa toimintaa.
Väliaikaisen kiellon uhka on saanut arvovaltaiset tahot antamaan tukensa Palpalle. Päivittäistavarakauppa ry:n lausunnossa varoitetaan, että mikäli Palpaa kiellettäisiin väliaikaisesti käyttämästä tölkkien ja kertamuovipullojen kierrätysjärjestelmiä, seuraisi tästä myös päivittäistavarakaupalle merkittävät taloudelliset vahingot myynnin menetyksenä ja muina taloudellisina kustannuksina. Myös Ympäristöministeriö on varoittanut, että jos Palpan systeemi pantaisiin väliaikaiseen käyttökieltoon, vaarantuisi pakkausdirektiivissä Suomelle asetettujen kierrätystavoitteiden saavuttaminen.
Pullonpalautussodankäynnissä käytetään myös sosiaalisen median keinoja. Retpackin edusmiehen perustama blogi pyrkii herättämään keskustelua oikeustaistelun tiimoilta. Ålandstidningenissä olleessa artikkelissa Retpackin Krister Martell totesi, että patenttikiista pitäisi saada nostettua korkealle poliittiselle tasolle, jotta pieni ohjelmistotalo voi pärjätä isoja toimijoita vastaan.
Aika näyttää, miten Daavid pärjää Goljatille. Palpalla on vaikutusvaltaisia kavereita, joten Daavid voi jäädä linkoineen helposti jättiläisen jalkoihin. Retpackin Martellin mukaan Palpa rikkoi tehdyn salassapitosopimuksen ja pölli heidän ideansa. Tapahtumien todellinen kulku, tai ainakin yksi näkemys siitä, selviää aikanaan oikeudessa. Toivotaan, että pienellä ohjelmistotalolla riittää pelimerkkejä mahdollisesti pitkäksi venyvään oikeustaisteluun, onhan käräjäoikeus hillonnut oikeusjuttua jo yli vuoden.
Riidan taustalla oleva kysymys luottamuksesta ja pienen it-yrityksen oikeuksista isojen kanssa työskennellessä ovat kiinnostavia myös laajemmin kuin vain tämän yhden oikeustapauksen osalta. Oikeuden toteutumisen kannalta on tärkeää, että asiat käsitellään ripeästi, jotta pk-yritykselläkin on mahdollisuus hakea oikeusteitse ratkaisua kokemaansa vääryyteen, ilman että yrityksen ja yrittäjän kaikki rahat menevät lakimiesten palkkioihin.
Kirjoittajan mielestä pienillä toimijoilla pitäisi olla samat oikeudet kuin isoillakin.
