Kolumni
Mikko Setälä, 13.7.2010, 20:15Mitä yhteistä on Hello Kittyllä ja Applella?
Vierailin tyttäreni kanssa eräässä Sanrio Boutiquessa. 1960-luvulla toimintansa aloittanut Sanrio tunnetaan parhaiten Hello Kitty -kissahahmostaan, jonka 2 500 erilaista versiota täytti tämänkin putiikin jokaisen kolon. Hello Kitty -tuotteille yhteistä on vaaleanpunaisuuden lisäksi korkea kilohinta.
Nyt meilläkin on Hello Kitty -linna, Hello Kitty -kauppa, -hiussolkia, t-paita ja autoanikin koristaa hieno Hello Kitty -tarra!
Sanrion ”pieni lahja – suuri hymy” -ideologia tuottaa vuodessa vajaa miljardi euroa liikevaihtoa, josta puolet tulee juuri näistä kissatuotteista. Eikä Hello Kittyllä ole edes suuta!
Hyvä vierailija!
Arkistomme on vain rekisteröityneiden käytettävissä.
Jos sinulla on jo käyttäjätunnus Tietoviikkoon, kirjaudu sisään.
Applen ylihintaiset tuotteet eivät ole haluttavia eivätkä he tunnu ottavan edes virhevastuuta iphonen kanssa. Vain syötäviä omenoita kannattaa ostaa!
www.berkeleylug.com/?p=485
Lueppa kommentit tuosta artikkelista.... Aika pahoja asiavirheitä....
www.berkeleylug.com/?p=485
Jep, eivät ole haluttavia. iPhone 4 myi kolmen ensimmäisen päivän aikana 1,7 miljoonaa kappaletta. Yhtä suuriin myyntimääriin ei ole päässyt yksikään puhelin aikaisemmin samassa ajassa.
Aika pahaa puppua... Yleistystä kovalla tasolla. Esim macin osalta se tarjosi samat omainaisuudet kuin Windows 7 jo vuonna 2005. Aika paha yleistys Applen tuotteista. Vain pöllö ostaa tietokoneen sen verusteella miltä se näyttää. Kyllä kokonaistoimivuus on aika tärkeä käyttöliittymän lisäksi. Ainoastaa Sony on hieman ymmärtänyt applen suunnittelua. Esim koneen napit. en halua oppia joka kerta käyttämään erimuotoista näppäimistöä kun vaihdan läppäriä jne.
Ylihintaisesta puhuminenkin on täysin paskanjauhamista JOS vertaat samanlaisilla komponenteilla ja ominaisuuksilla valmistettuun PC-koneeseen. Tämähän on helposti todistettavissa. Ylihinnan väärikäsite perustuu siihen käsitykseen että Apple myisi halpakoneita = huonolla suorituskyvyllä olevia koneita. Todellisuudessa se ei valmista näitä koneita ollenkaan. Esimerkkinä vaikka nää atom koneet mitä pc:stä myydään yhä isommissa erissä.
Haastanpa kirjoittaja kisaan. Näytäppä vastaava kone samoilla ominaisuuksilla ja suorituskyvyllä joka on selkeästi halvempi. (muutaman euron eroja ei lasketa eikä mitään tarjouksia poistomyynnissä olevista laitteista, jos et sitten vertaa applen vanhaan poistuvaan malliin joka on myös alennuksessa!)
Mikko ymmärtää jutussaan juuri sen, mitä C ja vaikkapa nokialaiset insinöörit eivät tajua sitten millään.
Vanjoki kumppaneineen jaksaa selittää, montako megapikseliä joskus vuoden päästä julkaistavan kännykän kamerassa tulee olemaan. Se ei vain ikävä kyllä liikuta ketään missään.
Sama juttu tietokoneiden ominaisuuksien kanssa. Perinteiset parametrit (muisti, nopeus, pikselit jne.) eivät kiinnosta enää kuin nörttejä. Bisneskäyttäjää ei sellainen ole hetkauttanut enää vuosiin. Tietotekniikka on hyötyynsä nähden sikahalpaa joka tapauksessa.
Niitä koneen ulkonäön perusteella valintansa tekeviä "pöllöjä" on aina vain suurempi osuus käyttäjistä. Suurimmat voitot menevät heidän mielitekojaan ymmärtäville valmistajille.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.