Konsultin kulma
Tomas Nyström, 23.2.2009, 8:21Arkkitehtuurilla - vai tuurilla?
Harvassa ovat ne talot, jotka on rakennettu ilman arkkitehtiä. Talon
piirustukset ovat pakolliset monestakin syystä. Ne antavat selkeän kuvan
siitä, miltä lopputulos näyttää.
Tietojärjestelmät vaativat samanlaista suunnitelmallisuutta ja arkkitehtejä tarvitaan yhtä lailla. IT-maailmassa ei kuitenkaan vallitse samanlainen selkeys kun rakentamisessa. Arkkitehtejä kun ei edes välttämättä ole, tai jos on, heidän nimikkeidensä ja työnkuviensa joukko on kirjava.
Kokemukseni mukaan projektityössä IT-arkkitehtejä tulee olla kahdenlaisia: toiminnallinen arkkitehti hoitaa sisällön ja tekninen arkkitehti tekniikan, kutsuttiin heitä millä nimellä tahansa. Kaikki projektityön vaatimukset voidaan jakaa joko toiminnallisiin tai ei-toiminnallisiin.
Hyvä vierailija!
Arkistomme on vain rekisteröityneiden käytettävissä.
Jos sinulla on jo käyttäjätunnus Tietoviikkoon, kirjaudu sisään.
Osasyy löytyy myös kehityksestä: Rakennusalalla ei arkkitehtuurityyli mene täysin uusiksi 5-10 vuoden välein, niin kuin IT-alalla (palvelin/asiakas? kevytasiakas? SOA? Web-palvelut?). Jos taas IT-alalla yrittää tarjota jotain vanhempaa mutta toimivaa ratkaisua, niin saa kuulla olevansa vanhanaikainen... Missä siis vika?
Samat vanhat temput pitää tehdä. Ainoa mitä erottaa IT ja rakennus maailman on se että IT alalla keksitään juttuja uusiksi. Tällöin syntyy taas uusi kerros opiskeltavaa ja rautaa/softaa myytäväksi.
Ilmoituksesi käsitellään seuraavan työpäivän kuluessa.