Saahan tohon ihan tavallisenki työpöytä näkymän! Ei ole toimittaja tainnu nyt ihan olla kärryillä vaikka onkin seurannut kehittämistä :D
eikä saa. käyttis boottaa metroon.
ohjelmia saa käynnistettyä vain metrosta.
et voi valita "classic" moodia, josta metro puuttuisi.
Kyllä sen metron saa pois, kun pudottaa resoa ;) metrolla on mini resovaatimus toimiakseen,
Hienosti pystyy käynnistämään ohjelmia normaalista työpöydästä. Miksi ei pystyisi?
No kyllä sen Metron saa edelleenkin pois tosta uusimmastakin versiosta (tai sitten minä rikoin sen vahingossa) Tuo vaatii yhden rekisteriavaimen lisäämisen (sen millä se enebloidan tai disabloidaan). Tuo avain on uusimmasta versiosta kokonaan poissa, mutta kun lisäät tuon rekisteriin ja asetat arvoksi nollan, niin hups - Metro on kadonnut.
Mitäs sitten jää jäljelle? Windows 7 ja nopeampi bootti. Eli käytännössä ei mitään uutta. Tämä versio on siis vain kosmeettinen "Metro on niin ihana" ja se myydään väkisin hölmöille. Muuten siinä pellin alla ei ole mitään hyödyllistä.
On selvät merkit siitä että Microsoft on sakannut pahemman kerran. Taisi Vista paniikin korjailu viedä innaovatiivisuuden kokoneen ja seiskaan on tyytyminen. Sontaa kaikki sanon minä. Laittakaa rahanne vaihteeksi jonkun vapaa valintaisen Linux distron tukeen tai ihan vain Kernelin kehitykseen. Uskompa vaan että tästä eteenpäin on Linux työpöytien tulevaisuus pedattu. Appple ja Microsoft ovat kusseet omaan pesäänsä niin pahasti ja kyykyttäneet asiakkaitaan sen verran rankasti että nyt riitti. Itse siirryin Linux Mint:n ja Ubuntun käyttäjäksi. Siirtymä Windos käyttäjästä tähän on ollut suorastaan ihanan helppo. Ei olisi uskonut kuinka helppo uusi Linux tänä päivänä on. Parasta on ohjelmien hurja määrä ja erityisesti niiden hinta miellyttää minua. Kaikki on ilmaista ja laadukasta.
METRO on todella surkea. Käytettävyys on karmaiseva. Järkyttävä tekele. Tämä on jonkun skitsofreenikon sotku kun logiikka uupuu täysin. Sairas suorastaan.
Kyllä se sitten on katastrofi jos kerran TOIMITTAJA niin sanoo. TOIMITTAJA ei voi olla väärässä.
Metro ja UI:n huononnus poistamalla selkeä väritys yms. käytettävyyteen liittyvät ominaisuudet, tekee Windows 8:sta ehdokkaan kautta aikain huonoimmaksi Windowsiksi.
Metro on järkyttävä sekasotku, joka on tarkoitettu 10" näytölle mutta pakotetaan käyttämään työpöytäkäytössä 30" näytöllä. Siinä sinulla on korkeintaan kaksi Metro appsia esillä yhtä aikaa, ja toinen niistäkin katoaa ilman järkevää logikkaa eikä palaa takaisin, jos joudut käyttämään Metron start-hässäkkää.
Tabletti-työpöytä-PC sekasikiö ei vain voi toimia. Microsoft ottaa tietoisin riskin, se tietää ettei esim. yritykset ota Windows 8:aa käyttöön. Asia kuvastaa vain sitä, kuinka tärkeäksi Microsoft kokee saada jalkaa oven väliin tablet- ja puhelinmarkkinoille. Tässä uhkapelissä Microsoftille voi käydä todella huonostikin.
Niin tai näin, Windows 8 tulee olemaa floppi. Se on vuosiin ensimmäinen Windows jonka jätän kokonaan väliin (edellinen oli surullisen kuuluisa Windows ME), ja oikeastaan toivon, että Windows 8 on sellainen floppi, että koko Windows 8:sta vastaava tiimi saa potkut, tai siirretään toisiin tehtäviin.
Niin, ja jos viitsii vilkaista mistä tuo kaveri lähinnä bloggaa, niin se on lähinnä Apple, Apple, Apple, Apple. Suuri yllätys siis, että Microsoftia päätti haukkua.
niin olisi kiva kanssa tietää, että käyttikö tämä toimittaja nyt myös sitä normaalia työpöytänäkymää?
..ja todettu aivan liian sekavaksi käyttää työpöytä käytössä.
On jo käynyt selväksi että valmistajat jotka hiljan päivittivät mallejaan uudelle ivy bridgelle tulevat myymään windows7 jatkossakin.
Täysin naurettava veto edes yrittää tupattaa tätä metroa hiirikoneelle tai tehokäyttäjälle. Hyppään suosiolla ysiin.
Win8 ei tuo PC:n käyttäjälle mitään lisäarvoa, ongelmia ja täysin turhaa opiskeltavaa sen sijaan vähintään yhtä paljon kuin Vista ja aikanaan ME. Ylipäätään kasi on reaktiivinen, hätiköity vastaus kilpailijoiden menestyksellisiin mobiilistrategioihin. Etenkin yrityskäyttöä ajatellen ehdoton EI Windows 8:lle.
yhden propellipään epätoivoisia yrityksiä vaikuttaa markkinoihin jotka vain kulkevat omalla painollaan
http://i49.tinypic.com/2aigdbs.jpg
Luuletko tosiaan, että Metro toimii hyvin työpöytä käytössä hiirellä ja näppiksellä?
Ei tuohon mitään rakettitiedettä tarvitse, jotta näkee, että W8 on Vistan tapainen "menestys".
>http://i49.tinypic.com/2aigdbs.jpg
>
>Luuletko tosiaan, että Metro toimii hyvin työpöytä käytössä hiirellä ja näppiksellä?
>
>Ei tuohon mitään rakettitiedettä tarvitse, jotta näkee, että W8 on Vistan tapainen "menestys".
Mielestäni on vanhanaikaista ajatella, että työpöytäkonetta pitäisi käyttää vain hiirellä ja näppiksellä. Eiköhän ne kosketusnäytöt ala yleistyä niissäkin ja läppäreissä myös. Syytä ainakin olisi ja metro toivonmukaan edistää sitä.
Itse uutukaista testattuani taidan myös jättää kasivinukan väliin ja suosittelen asiakkailleni samaa.
No onhan noissa toimittajan sanoissa paljon perää noita eri versioita kasista itsekin käyttäneenä, joudun ikävä kyllä olemaan samaa mieltä.
MS:n jatkumo siis toteutuu tulevaisuudessakin, joka toinen käyttöjärjestelmä on yleensä hyvä, esim. XP oli, Vista ei, 7 on ja 8 tuskin.
Kyllä joku master switch tarvitaan millä tuon normaaliin näppis+hiiri -käyttöön täysin sopimattoman metropaskeen saa pois kokonaan ja normaalin työpöytäratkaisun tilalle. Jos sitä kytkintä ei tule, niin MS maksaa sen puutteesta kyllä järjettömän määrän etenkin yrityspuolen taaloja.
Eli mikkis täytti jälleen odotukset.
Jos homma olisi ollut hyvä, niin mikkis olisi ylittänyt odotukset.
Yleensä kyllä odotukset täyttyvät kun ei ole valittamista, mutta VAIN mikkiksen kohdalla voidaan sanoa että odotukset täyttyvät, jos edes jokin osa toimii.
Itse asensin iän ikuiseen vista-läppäriin(jossa vista ei pyörinyt, ja vaihdettin xp takas). Metron saa pois ja se on ärsyttävä, mutta siinä ne huonot puolet olikin. Aivan sika sulava, luulin kaikkien näiden nettimollauksien jälkeen ettei siitä ole mihinkään, mutta kun valmis tulee uunista ulos aion asentaa heti, ihan vain suorituskyvy takia.
Kehnolta vaikuttaa näin lukemani perusteella.
Tosiaan on hölmöä kuvitella, että isolla pc-näytöllä pitäis kurkotella 'käsikäyttöisiä' tiiliskivi-ikoneita, tms - huh, huh!
Puhelinten pienemmät on näytöt on ihan eri juttu, mutt niissäkin toi samainen liittymä on hiton ruma.
Älä välitä noista negatiivisista kommenteista; varmaan bonukset perustuvat siihen heillä.
Kokeile itse ja tee omat johtopäätöksesi.
Muutama vinkki:
-Käytä päivittäisesti jonkun aikaa; itselläni kesti hetkinen ennenkuin tajusi kuvion. Kynnyksen korkeus tuntuu riippuvan perinteisen win kokemuksen pituudesta ja oletko luonteeltasi uudesta innostuva vai vieroksuva.
-Kahdella ruudulla toimii luontevammin kuin yhdellä
- käytön luontevuusjärjestys: kosketus, monikosketushiiri, hiiri, perinteiden kannettavien hiiri ja viimeisenä puhdas näppis.
Tästä tulee kyllä hyvä paketti. Hienoa että on uskallusta uudistua.
Vanhat marisijat kyllä tulevat perässä myöhemmin..
Metro on idioottimaisin käyttöliittymä ikinä.
Näyttää aivan kaameilta lego-palikoilta.
Eikä noita hemmetin palikoiden kokoa voi edes vapaasti muuttaa niinkuin vanhan Windowsin ikkunoita!
Ja mikä v*tun vitsi siinäkin taas oli että se koneen sulkeminen piti taas tehdä niin helvetin vaikeaksi poistamalla se Startup-
nappula ?
Microsoft on idiootteja täynnä!
Metro UI sopii mainiosti kännykkään, mutta ei missään nimessä sovi työpöydälle tai läppäriin. En vaihda.
Täppärille mahdollisesti sopii, koska toimii puhelimessakin todella mainiosti.
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa.
Taitaa tämä toimittaja olla pihalla kuin lumiukko.
Oma Win8 / Metro kokeilu kesti vajaan tunnin ja sitten Blancco pyörimään ja kone tyhjäksi. Metro käyttöliittymä on katastrofi. Sopii varmaan pieniin tablet koneisiin, mutta pöytäkoneisiin tai läppäreihin sillä ei ole mitään asia. Sekava ja huonosti toteutettu.
Pysyn tyytyväisenä Windows 7 käyttäjänä töissä ja kotona.
Itse pari kuukautta Win8 koti koneella ensisijaisena käyttöjärjestelmällä en voi oikein muuta sanoa kun, että olen pettynyt. Kukaan yritys ei ainakaan halua moista turhaketta käyttöön. Itseäni häiritse aivan liikaa tuo starttivalikon puute. Win7:ssa on automaatioksi tullut toiminto paina win-näppäin kirjoita ohjelman nimi paina enter. Ei tarvi vilaistakkaan mitä alareunassa näkyy. Nyt win8:ssa lopputulos on sama mutta sen sijaan, että vasemmassa alareunassa on pieni valikko. tapahtuu nykyään kaikki full screen metro näkymän kautta joka peittää näkyvyyden niihin oikeesti käytössä oleviin ohjelmiin. Kaiken lisäksi sekä metro käyttöliittymään siirryttäessä, että poistuttaessa näytyy tunkea jotain helvetin häivytys efektiä siihen väliin. Win 8 saa kyllä minulta plussaa käynnistävyydestä. Ja jos haluan avata VPN yhteyden haluan tehdä sen verkkoyhteyksen kautta ilman mitää metron asetusvalikkoa. Win8 vaatii huomattavasti enemmän näppäinkomentoja eri asioita suorittaessa kun win7 esim nuoli näpääinten painallukset ovat varmaan tuplaantuneet. Kuka power user oikeasti haluaisi käyttää tietokoneen käyttämiseen jatkuvasti hiirtä. Minulle hiiri ainakin on hyvin monessa asiassa paljon hitaampi vaihtoehto kun erilaiset näppäinkomennot. Ja win8 taas ei ole tehty ollenkaan tätä ajatellen. Ja kun ylläpitäjät ei tykkää niin yritykset eivät päivittele eivätkä myöskään yksityishenkilöt ainakaan suositusten takia.
Eipä tuohon uutiseen ole mitään lisättävää, on kuin omasta suusta. Metro on yhtä nerokas idea kuin dossin puoligraafinen shell-käyttöliittymä 80-luvulla. Se ei koskaan yleistynyt ja jätettiin parin version päästä kokonaan pois. Todennäköisesti Metrolle tulee käymään samoin työpöytäkäyttiksissä, mobiililaitteissa sillä on elinmahdollisuudet.
Hämmästyttävää tämä Microsoftin metro UI pakkosyöttö PC-käyttäjälle. Metro on aivan turha jos sinulla ei ole isoa kosketusnäyttöä, joka ei ole kaiken lisäksi ole edes ergonominen. Metro on äärimmäisen epäkäytännöllinen hiiri/näppäimistö käytössä mutta onneksi sentään Desktop -tiili on tarpeeksi iso jotta siihen on helppo osua hiirellä joka kerta kun metro UI aukeaa.
Kun painat Windows näppäintä aukeaa metro UI, joka on puhdasta idiotismia. Esimerkiksi jos haluat fullscreen ohjelmasta vaihtamaan kappaletta musiikkisoittimesta, painat Windows näppäintä jolloin metro UI aukeaa ja joudut painamaan desktop erikseen, ellet sitten avannut Metrolle räätälöityä musiikkisoitinta Metrosta jolloin et näe tätä ohjelmaa tehtäväpalkista suoraan kuten aiemmissa windows versioissa vaan pääset ohjelmaan käsiksi ainoastaan ALT + tabillä, viemällä kursorin vasempaan yläkulmaan sitten alaspäin jolloin näet ohjelmien ikkunat taikka etsimällä ohjelman tiilen metro UI:sta.
Moniajosta tulee kaaosta kahdella eri UI:lla, jotka eivät ole kunnollisessa yhteensopivuudessa keskenään. Osa ohjelmista on räätälöity metroon ja osa perinteiseen työpöytään. Jos asennat 100 perinteistä työpöytä ohjelmaa koneellesi, saat metroon 100 ”ikoni/tiili hybridiä”, joita et voi lajitella mitenkään kansioihin tai ryhmiin. Näytöllesi tulee valtava kasa lajittelematonta roskaa, joita joudut katselemaan joka kerta kun käynnistät koneen, painat Windows -näppäintä tai etsit ohjelmia.
Jos metron UI:n asentamisesta ei tule vapaaehtoista myyntiversiossa, ylimääräisen Windows 7 lisenssin ostaminen varastoon ei välttämättä ole huono idea ellet sitten omista jo retail -versiota.
Ilman metroa olisi ihan ok, tableteille oma versio ja pöytäkoneille oma.
Juu, meidän yritysympäristössä on juuri alkuvuodesta päästy serveripuolella 2003-> 2008 R2- aikaan. Näillä mennään vähintään 5-6 vuotta jollei kauemminkin. Eli tuskin nähään W8 serveriä.
Työasemapuolella mennään tällä hetkellä W7 about 70% ja loput XP, joista pitäisi päästä pian eroon. Itsekin jo W7 betasta asti sitä käyttäneenä alkaa pian olla ongelmaa antaa tukea XP:lle, on se sen verran erilainen kuiteski. Tässäkin sanon että onneksi MS tukee W7:aa vielä pitkään.
Itse pidän W7:aa parhaana koskaan tehtynä käyttöjärjestelmänä.
Kyllä kyllä, on kokeiltu Ubuntut jo vuosia (edelleen liian erikoinen, käyttöliittymä vaihtuu distrottain=outoa) ja Mac OS:t (eipä toimi sovelluksista kuin murto-osa tuossakaan)
Miinukset sitten:
MS:ssa en todellakaan pidä sekavasta ja kalliista lisensointipolitiikasta. Joka vieläpä vaihtelee vuosittain. Ei ihme että moni yritys syyllistyy piratismiin ihan tietämättömyyttään, on se niin vaikeaselkoinen maailma...
Jos Metro on noin huono, WP8 ja Nokian WP-puhelimet ovat kuolleita ennen saapumistaan.
"Windows 9 tulee näyttämään hyvin erilaiselta kuin Windows 8, ja siinä siirrytään todennäköisesti takaisin perinteiseen Windows-näkymään." - Joo, 8:lle käynee kuin Vistalle, sillä pöytäkoneissa joilla työt tehdään ei ole oikeasti mitään perustetta siirtyä nykyisestä käyttöliittymästä yhtään mihinkään ...
kyllä ainakin näin normaalikäyttäjän ja pelaajan kannaltawindows8 on surkea.....selvästi kosketusnäytöille tarkoitettu tämä 8...tuskin kotikoneisiin tämmöistä on järkeä ahtaa, kun win 7 toimii paremmin...jos eivät keksi tosiaan laittaa 8:iin sitten sellasta win7 tilaa,josta josta sais jokainen valita mitense työpöytä ja muut valikot toimii....itseasiassa varmaan joku joskus vääntää siihen "win 7 theme" tyyppisen plugin, tuskin on vaikea homma...
Kömpelöitä pöytäpömpeleitä käyttävät enää pelaajat ja työkäytössäkin raskaaseen renderöintiin tai cad-suunnitteluun ym.
Itse käytän läppäriä nykyään hyötyyn, huviin ja arkikäyttöön sillä tavalla että täppäri ei voi läppäriä korvata.
Tabletti voisi olla kiva lelu mutta edes CV:tä en tabilla tekisi ilman lisälaitteita jotka jo itseasiassa tekisivät siitä läppärin kaltaisen laitteen ja koko idea katoaa...
On luontevaa ja ergonomista käyttää kannettavaa erillisellä hiirellä. Kosketusnäytöllinen kannettava fyysisellä näppäimistölla on hieman outo ratkaisu.
On luontevampaa lepuuttaa kättä hiirellä kuin vuorotellen vedellä rasvaviivoja näytöllä ja näpytellä näppäimistöllä, piste.
Ja sitten asiaan:
Linux rintamalla Ubuntu teki Unity-uudistuksellaan melkein samat kuin W8, paitsi että Unity toimii jopa paremmin. Saatan asentaa ubuntun johonkin tablettiin jos tulee hankittua.
On ajalle kuvaavaa että Canonical (Ubuntu) ja Microsoft hylkäävät hyötykäyttäjät ja yliarvioivat tablettien menestyksen.
Tai sitten ovat pojat arvioineet asiat paremmin kuin minä ja tulevaisuudessa 10 vuoden sisällä kaikki roikkuvat feissarissa tablettien kanssa ilman sen kummempaa tarvetta mihinkään muuhun kuin pelaamiseen..
Minulle on jo varhain tullut selväksi miten meille manipuloidaan uusia tarpeita mutta uuden käyttöjärjestelmän takia en taulutietokonetta hanki.
>Ja sitten asiaan:
>
>Linux rintamalla Ubuntu teki Unity-uudistuksellaan melkein samat kuin W8, paitsi että Unity toimii
>jopa paremmin. Saatan asentaa ubuntun johonkin tablettiin jos tulee hankittua.
>
>On ajalle kuvaavaa että Canonical (Ubuntu) ja Microsoft hylkäävät hyötykäyttäjät ja yliarvioivat
>tablettien menestyksen.
Ubuntussa on vain se ero, että käyttöliittymän voi vaihtaa helposti mieleisekseen. Windowsissa et voi.
Itse olen ohjelmoija ja tykkään Unitystä ihan sellaisenaan.
Windows 7 meni hyvään suuntaan, mutta sitten, sitten Microsoft julkaisi kasin ja ampui itseään jalkaan (tai päähän).
Tiilisysteemi kyllä toimii älypuhelimessa paremmin kuin mikään muu, mutta tavalliseen tietokoneeseen siitä ei ole.
Toivottavasti Windows 9:ssä palataan seiskan työpöytään, jota tietysti on kehitetty.
Toimittajan tuomio: "Windows 8 on surkea"
Olli Vänskä Olli Vänskä, 8.6.2012 11:16Zdnetin toimittaja Adrian Kingsley-Hughes on seurannut käyttöjärjestelmän kehittämistä koko kevään ja tutustunut useisiin eri versioihin. Kokeiltuaan niitä useilla eri alustoilla, lopputuloksena on negatiivinen tuomio.
Uusin viesti 26.10.2012 20:30